【印前策略】不打樣 vs 印前多打樣：時間成本哪個低？
在印刷流程中，常見兩種做法：
- 有些客戶選擇直接印刷、不打樣，認為這樣節省時間與預算；
- 有些品牌則堅持正式印刷前一定要試一次打樣，確保成品質感與準確度。
那麼，到底哪一種方式更划算？我們從時間投入、成本考量、風險控管三個角度分析：
不打樣 vs 打樣：優缺點比較表
| 項目 | 不打樣 | 印前多打樣 |
|---|---|---|
| 時間投入 | 快速，節省前期作業時間 | 前期需多1～3天打樣流程 |
| 成本支出 | 成本低（無打樣費） | 成本略高（視紙材與加工而定） |
| 風險控管 | 風險高，一旦出錯需整批重印 | 風險低，能預先發現錯誤 |
| 適合對象 | 經驗豐富、有信心的設計團隊；預算緊縮案 | 品牌首印、首次加工、客製化案件 |
| 建議搭配 | 小批量、數位輸出、快印件 | 正式印件、大量印刷、複雜加工 |
為什麼「先打樣」反而更省？
乍看之下不打樣好像省時又省錢，但實際上：
一張打樣 ≠ 幾百張錯誤印刷品的損失。
若遇到以下情況，打樣是值得的：
- 首次製作品牌印刷品
- 設計涉及特殊加工（燙金、壓凸、黑箔等）
- 使用不常見的紙材
- 色彩精準要求高（如人像、品牌色）
例如：
- 首次印刷品牌名片 → 打樣可確認紙張厚度與加工位置
- 首次使用珍珠卡 → 打樣可評估墨色與光澤反應
- 海報主角是人物膚色 → 打樣可確認是否色偏
打樣有哪些形式？
- 數位樣（Digital Proof）
適合核對排版與文案，速度快、成本低 - 實體樣（Physical Mockup）
使用實際紙材與加工，最貼近最終效果 - 局部打樣（Spot Sampling）
針對燙金、刮香、打凸等特定區域進行測試
結語：打樣不是浪費，而是風險管理
在設計與印刷之間，多一道打樣程序，看似增加步驟，實際上是替整個製作流程買一份「品質保險」。
✔ 若你想確保色彩、紙感、加工效果準確無誤
✔ 或是你是第一次與印刷廠合作、第一次使用新紙材
那麼「打樣先行」絕對是更低風險、長遠來看更省成本的選擇。